Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home

Thursday14 December 2017

Sunday, 14 June 2015 12:23

PVDA en sp-a radicaliseren!

Written by 

 

 

 Terwijl de linkse en pro-multiculturele partijen ( SP-A en PVDA) op hun respectievelijke congressen gisteren radicaliseerden ,zo deradicaliseert het partijpolitieke anti-immigratiekamp constant, tot daar het formidabel tactisch inzicht van de “jeugdige” vernieuwers en halfzachten binnen die beweging. En daarbij blijkt, dat de enige (schijnbare)winst, die men daaruit haalt- een aai over het kopje vanwege onze vijanden is. Opschuiven naar het midden en zo zijn politiek streven aanpassen aan de alles bepalende "middenklasse". Dat geeft blijk van een ongehoorde achterlijkheid. Of, beter, het toont aan dat zij die deze tactieken ontwikkelen  zich volledig tot de nep-status van middenklasse hebben bekeerd, type Marine Le Pen. Maar blijkbaar is juist dat de visie van vernieuwers ,die zoals Van Grieken in een interview op de VRT zegt: de hand wil schudden van moslims die zich aanpassen( van immigranten die zich aanpassen dus) waar is, in deze- de anti-immigratie logica ? Het enige wat men in realiteit doet, dat is de "middenklasse" nalopen. Een klasse die in de waan verkeert een sleutelpositie in te nemen in het huidige systeem( maar buiten de sleutelpositie die ze innemen in het consumptiekapitalisme, als tweeverdienend consumentenkoppel, betekenen en bestaan ze alleen maar als reactionaire buffer voor het systeem , laat dat duidelijk zijn. Dat is ook waar zij voor gebruikt worden in een neoliberaal systeem .Je geeft de ene iets meer te eten dan de andere, een mooier huis, een wagen van de baas ,en hupsakee men verdedigd de massa-immigratie, ook omdat de “middenklasse’ een ‘constante’ aanvoer van knechten en meiden wil aanhouden, kwestie dat zij het vuile werk liever aan de ‘negertjes’ wil overlaten. Het humanisme van de middenklasse-om niet te spreken van de elite- is utilitair. Dat de ’middenklasse’ nu ook de doelgroep van de communistische PVDA wordt ( voor de S-PA zijn ze dat al lang) maakt dit duidelijk en begrijpelijk. Maar wanneer men zich richt naar het geneuzel van Peter Mertens (die dus plots de middenstander en zelfstandige als antikapitalistische kracht heeft ontdekt en opvrijt (waarschijnlijk voor een stuk omdat het gros van de papa's en mama's van die saloncommunisten bestaat uit middenstanders en hoger kaders + vrije beroepen : bewijzen; Peter Mertens zei op de slottoespraak van het gisteren gehouden congres van zijn partij -dat er arbeiders in het bestuur van zijn partij moeten zitten, dat willen ze daar al 40 jaar, zonder succes zo blijkt ) dan mag je de strijd tegen de immigratie-invasie aan je reet hangen, dit wanneer je dezelfde tactiek gaat gebruiken dan zij doen. Want het is juist dat volkje ,dat pseudo- progressief liberaal volkje- dat de grootste PR machine van het neoliberale establishment is, die inzake ‘invoer’ en ‘kweek’ van "nieuwe mensen" voorop op de barricaden staan. En het is ook dat volkje ,dat niets liever wil, dan dat men de "eigen blanke bevolkings aangroei" via abortus -en de baas in eigen buik kletsverhalen van linkse manwijven- wil laten afmaken als slachtvee., on-verdoofd zoals de nieuwe stammen die ons land hebben ingenomen dat doen bij het offerfeest. Dat geldt natuurlijk niet voor de eigen’ vreemde’ kweek. De linkse hyena’s  wagen het dan ook niet er reclame voor te maken bij die ingevoerde bevolkingsgroepen. Dit vanwege het betonen van ‘respect’ voor die mensen hun cultuur, daar moeten we rekening mee houden is dan hun uitleg .Met ons moet er geen rekening worden gehouden, wij zijn de werkslaven en subsidieverstrekkers die werken en betalen voor de eigen ondergang. Maar het feit is, de waarheid is, dat er door deze geradicaliseerde pro-immigratiepolitiek van links en de elite meer plaats vrijkomt voor vluchtelingen, steeds minder plaats (en geld)voor het eigen volk ,voor de eigen kinderen overblijft, dat is het resultaat van een ‘gematigd’ discours inzake immigratie vanwege nationalisten. We leven nu al onder dictatoriale zwijgwetten ,wetten die ons de mond snoeren, waarom zouden we daarbovenop nog eens aan zelfcensuur gaan doen?

 De-radicaliseren is dus je reinste zelfmoord, je kan er misschien, heel misschien ,een paar duizend stemmen meer bij halen tijdens verkiezingen, meligheid verkoopt goed, dat is ook goed voor zij die van politieke kluchtenverkoop leven , bij gebrek aan enige ‘werkethos’ -of lust om hun geld te gaan verdienen door ‘echt’ werk’ te gaan verrichten.. Maar intussen zijn wij- als maatschappij geen klap verder. Terwijl ‘verjongde’ politici de gematigde lulhannes staan uit te hangen ,zijn wij de klos. Dit terwijl zij die ons wijsmaken dat we meer gematigd moeten spreken en denken juist een trapje hoger gaan in het radicaliseren van hun standpunten. Als nationalisten er niet in slagen een burgerbeweging op te zetten, als tegenmacht voor het neoliberalisme en haar linkse vleugel die allebei immigratie ondersteunen (door welliswaar verschillende acentente leggen maar voor de rest immigratie niet vijandig gezind zijn) dan is het met ons gedaan, dan zal slavernij ons deel zijn. Veel is daar niet meer voor nodig. Alleen nog een beetje verder feesten,tot de soep overkookt.

 

 

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter