Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home

Sunday25 June 2017

Wednesday, 09 March 2016 16:13

De Indische goeroe van het Vlaams Belang Geert Wilders is voorstander van immigratie.

Written by 

 

 

Waar het bij  Wilders en Vlaams Belang  om gaat is het vormen van een keppeltjesbrigade

 

“Op de vraag van de journaliste (Terzake-anker Annelies Beck, nvdr.) of er nog plaats is voor moslims in Nederland, zegt Wilders: ‘Mensen, waar ze ook vandaan komen en welke kleur ze ook hebben – ik heb helemaal niets met racisme – mensen die in onze samenleving zich houden aan onze wetten, aan onze grondwet en aan onze gebruiken, die zijn niet alleen welkom om te blijven, maar gelijk aan ieder ander”

Op zich is er niets vreemd aan de uitspraak van Wilders, Wilders ( en met hem ook het Vlaams Belang ) zijn altijd al meer liberaal dan sociaal geweest., Wilders zelfs extreemliberaal. Nog het Vlaams Belang, nog Wilders hebben dan ook een antikapitalistische visie ( en - voor de snelle jongens van het Vlaams nationalisme op hun paard springen - kapitalist zijn betekend niet een paar miljoen aan activa hebben- of een bedrijf van een paar honderd man runnen) Een kapitalist is vandaag iemand die hoort bij de 300 tot 400 grootste bedrijven in de wereld – zij die de wereldpolitiek bepalen. Dat bedoelen wij met kapitalisme en kapitalisten , niet die van “ The Sky is The Limit “ dus.

En vermits Wilders en het VB ( bij Le Pen is dat niet zo duidelijk omdat Franse politici meer etatistisch denken en handelen) niet antikapitalistisch denken- en dus meegaan in de politiek van het geglobaliseerd kapitalisme, met name in die hun imperialistische en neokoloniale werkwijze om hele volksgroepen te verplaatsen van niet aan het globalisme te compatiserten  landen ( bijvoorbeeld Islamitische landen) naar productie en consumptiecentra van het westen . (China doet dat intern en daardoor is de kapitalistische politiek van dat land bijna etnisch neutraal) En als het kapitalistisch systeem daarvoor een oorlog - of een zogezegde volksrevolutie ( zie Syrië ) voor in gang moet steken om op die manier volksstromen op gang te krijgen dan doen ze dat .Zonder medelijden of mededogen met de mensen die gedood of verminkt worden in het proces of alles kwijtraken tijdens de volksverhuizing. In die zin zijn de huidige ‘spontane’ asielstromen van vandaag in feite georganiseerde immigratiestromen. En aan de bevolking wordt verteld dat ze ‘oorlogsvluchtelingen’ moeten opnemen. Omdat niemand schuld heeft aan die volksverhuizingen. Links laat zich daarmee graag een rad voor de ogen draaien door het grootkapitaal. En het komt links ook goed uit, zij denken dat hoe meer de globalisering vooruitgaat hoe meer de door hen gewenste ‘social engineeringspolitiek’ kans op slagen maakt. Eén wereld, één mensdom, één ras, één cultuur. Het paradijs op aarde dus, waar alle mensen van goede wil zijn en er de hele dag vogeltjes zingen. (Een soort marihuanatrip)

Daarom dat Wilders ( omdat hij de samenhang niet ziet –beter is te zeggen- omdat hij de samenhang niet wil zien) de gevolgen van immigratie aanvaard en zelfs steunt met de uitsluitend en beperkende voorwaarde dat de ingevoerde mensen zich plooien naar de gewoonten en gebruiken van het liberaal consumentistisme. Dat zijn blijkbaar de normen en waarden van Wilders en het Vlaams Belang. Maar ook maakt Wilders en het Vlaams Belang nog één andere uitzondering , en dat is voor hen die vanuit hun Islamitisch geloof vijandig staan tegenover Joden en het Zionisme.

Mocht de islamieten geen bezwaar hebben tegen Israël of de Joden ( een Europese islam wellicht ) dan wil Wilders en wil het VB een goed woordje doen voor die immigranten die zich aanpassen. Immers voor Wilders en zijn éénmanspartij zijn ‘alle mensen welkom die zich aan de wetten en geplogenheden van Nederland houden, en vermits het VB - en dan vooral de niet door enige ideologische of maatschappelijke kennis gehinderde voorzitter van die partij - idolaat naar hun Indisch goeroe opkijken, en Wilders niet tegenspreken mag men aannemen dat het VB van dezelfde mening als Wilders is wat betreft immigratie.

Immigratie is volgens Wilders niet het probleem, maar wel het islamisme is dat. Alleen is het zo dat zonder immigratie er bijna geen islamitisch probleem zou bestaan in het westen. Dat noemt men de kar voor het paard spannen wat Wilders doet. Maar ja, van een gewezen Punker kan men van alles verwachten.

Daarbij komt nog het feit dat Wilders ( en dus het VB omdat ze deze man kritiekloos adoreren) onze anti-immigratiestrijd als een racistische strijd voorstelen iets wat de burgerlijke elite en links ook altijd doen om onze strijd mee te criminaliseren.

“ Ik heb helemaal niets met racisme, voor mij zijn alle mensen welkom, waar ze ook vandaan komen”,  

Wat ons laat concluderen dat Wilders en zijn VB fans vinden : dat mensen die zich tegen immigratie verzetten dat doen uit ‘racisme’ en dus racisten zijn.

Dat is dus een onbeschaamde en leugenachtige links-liberale stelling die door zogezegde patriotten zoals Wilders en het VB wordt geventileerd naar het eigen volk toe, eigen volk dat de immigratie wil terugschroeven en zelfs ten dele ongedaan wil maken. Daar stemmen de mensen voor als ze voor die partijen stemmen, maar wat ze krijgen is liberale bulschit.

Het kan zijn dat Van Grieken en co niet goed luisteren naar wat hun joodse goeroe zo allemaal uit zijn botten slaat. Laat ons hopen dat het hier om onachtzaamheid of verblinding handelt ,dat men de woorden van deze ingeweken en geblondeerde liberale smurf niet zo goed heeft begrepen. Want als dat niet zo is ( waar ik persoonlijk meer geloof aan hecht) dan is het zo dat het VB en het Vlaams-nationalisme in het algemeen niet een kracht tegen immigratie zijn, maar dat ze de massa-immigratie als een ‘fait accompli ‘ aanvaard hebben. Het zou van intellectuele eerlijkheid getuigen moest men dat ook zo aan de achterban communiceren in plaats van dat men die mensen in de kou en voor de eer en glorie van een paar partijsatrapen als PEGIDA mannetjes laat marcheren. Het volk wordt al genoeg voor de zot gehouden.

En aan al de “radicalen’” aan zij die altijd wel weer een reden vinden om de strapatsen van hun ‘leiders’ goed te praten, stop met dat geweeklaag. Alleen de uitbouw van een “revolutionaire ‘ beweging en partij zal uitkomst bieden. Niet een ‘revisionistisch’ goedpraten van de burgerlijke dagjespolitiek van geldpartijen zal een oplossing aanreiken. En zeggen dat er vandaag niets beters of iets anders dan het VB bestaat ,dat men het (spijtig genoeg ) daarmee maar moet doen, dat is kleinburgerlijke praat die moet verbergen dat men niets durft te doen, dat men liever gemakzuchtig aan de rok van een establishment partij hangt , als een kleuter aan zijn fopspeen.

 

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter