Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home In de Media

Monday25 September 2017

Tuesday, 28 February 2017 14:09

Allochtone boef ontsnapt uit gevangenis

Written by

Dit is een resultaat van het door de politieke elite gevoerd beleid inzake immigratie.
En alhoewel men het niet mag zeggen van Unia en van het regime dat de bevolking de mond snoert over immigratie, maar dit is wat sommige 'culturen' nu eenmaal meer doen dan wat gebruikelijk is bij de eigen culturele groep.

Criminaliteit is dus een cultureel gegeven.

Mocht het een louter sociaal gegeven zijn ( door armoede) waarom zitten dan de gevangenissen niet vol met arme blanke autochtonen?
Waarom is de overgrote meerderheid van de criminelen in onze gevangenissen dan niet blank.
We hebben nochtans genoeg arme blanke mensen in dit land.

En vermits blanken nog steeds in de meerderheid zijn in dit land zou de gevangenispopulatie in hoofdszaak blank moeten kleuren, wat niet zo is.

Hoe komt dat: omdat onze cultuur nu eenmaal veel minder crimineel is, daarom is dat.

Je mag het niet zeggen van de politiek correcte neoliberale meute, maar wij zeggen het toch.

Want je  kan dan wel de waarheid lang onderdrukken, maar ze nooit voor eeuwig verbergen.


En om dit probleem op te lossen hebben we geen sociaal gelul nog moreel gezwets nodig, maar een politiek van remigratie.
Een nieuwe generatie van nationalistische activisten ( zoals wij ) zal dergelijke standpunten steeds meer verdedigen, zonder ons te laten tegenhouden door het neoliberaal establishment of door politici die nog meer immigranten willen invoeren.

Want: laat jullie niets wijsmaken mensen, de Europese Unie wil tegen 2060 nog 60 miljoen vreemdelingen meer invoeren in onze europese landen.
En vermits wij geen onafhankelijke politieke klasse meer hebben ( ze is ondergeschikt aan de europese wetten en politici) zullen wij ook hier nog vele duizenden vreemdelingen moeten opvangen.

Dat is alvast goed nieuws voor zij die gevangenissen bouwen en voor privébewakingsdiensten die in de toekomst deze gevangenissen zullen runnen.

En dat allemaal ten dienste van het grootkapitaal dat zich rijk maak door immigratie en asiel.

Een patriottische politiek moet daar verandering in brengen.

Tuesday, 28 February 2017 13:53

Legale kinderhandel

Written by

Terwijl blanke kinderen in weeshuizen opgesloten zitten nemen links-liberale 'wereldburgers' vreemdelingen in huis.

( families halen ingevoerde vluchtelingenkinderen van een opvangplaats in Gent op om hen in huis op te nemen)

Dan kunnen ze pronken met een mascotte, wat je met het opnemen van een arm blank kind niet kan doen.

Links snobisme is dat, en ook een onderdeel van mensenhandel.
Het zou dus strafbaar moeten zijn in plaats van aangemoedigd en toegelaten.

We zouden dergelijke mensen ook voor de scholing én voor eventuele ziekenkosten van die ingevoerde én door hen opgenomen kinderen zelf moeten laten betalen.

Waarom moet de bevolking betalen voor die mensen hun afwijking, om vreemdelingen te bevoordelen ten overstaan van eigen wezen.

Dat de staat zich verplicht heeft om 'vluchtelingen' op te nemen die door mensensmokkel naar hier zijn gehaald is één zaak.
Maar dat particulieren op hun beurt die mensen van de staat kunnen 'overnemen' dat lijkt meer op door de staat georganiseerde mensenhandel.

Maar onze politieke elite is zelf ( zie de graaicultuur) zo crimineel dat deze vorm van mensenhandel er voor hen gerust bij kan.

Wat nog maar eens bewijst, hoe corrupt dit regime en de particratie zijn.

 

Hoezeer de leden van de verschillende voetbalsupportersclubs zich ook draaien en keren om aan de pers en het regime duidelijk te maken dat ze niets met extreemrechts of fascisme te maken hebben, het zal tevergeefs zijn.

Wat het regime wil, is dat niemand het in zijn hoofd haalt om immigratie, islam en terreur met elkaar in verband te brengen. Verzet tegen de terreur en oproepen om de terreurgodsdienst aan banden te leggen is voor de politieke elite taboe. De leugen van een “vreedzame diversiteit” moet te allen prijze bewaard worden.

Iedereen die de asielinvasie of de massa-immigratie en daarbij horende vernietiging van ons sociale en culturele model aanklaagt, is in de ogen van het regime en van links (in aflopende orde): fascist/neonazi, extreemrechts of populist.

Daar verandert een persconferentie of bedevaart naar Lourdes een splinter aan. Jullie worden trouwens al jaren als “hooligans” gestigmatiseerd door de dikke geldburgerij, de linkerzijde en het regime – ook daar hebben jullie al alles tegen geprobeerd om jullie te rehabiliteren en van die scheldnaam af te raken.

Antiracisme-campagnes van de voetbalbobo's hebben jullie geslikt, gedragstherapie is jullie opgedrongen (opgedrongen door corrupte voetbalkapitalisten en politiekers die teren op jullie trouw aan de club). De burgerlijke elite legt jullie op wát jullie mogen scanderen rond het veld, wélke banners jullie mogen dragen, zelfs welke gebaren jullie mogen maken. De burgerlijke klasse wil ons leden van de werkende klasse (zijn wij immers niet overwegend arbeiders en bedienden?) altijd in het gareel houden. Zij haat ons wanneer we een eigen mening hebben en daarvoor opkomen.

En nu heeft de bourgeoisie zich het pleuris geschrokken, nu jullie patriotten blijken te zijn. Patriotten die zich willen inzetten voor het volk en voor het land. De voetbalbond en de burgerij vindt patriotisme wel leuk als het om de nationale ploeg draait. Maar wanneer het over sociale en politieke mores gaat, dan hebben ze liever dat jullie forfait geven.

En dus, beste voetbalfans, zullen jullie uiteindelijk toch een keuze moeten maken. Ofwel verdragen jullie de verwijten “extreemrechts” en “fascist” te zijn en dan zullen jullie je verzet tegen terrorisme als patriot verder kunnen voeren met opgeheven hoofd (omdat de vrije wil het heeft gehaald op de dwang van media en links). Ofwel nemen jullie afstand van andere patriotten, patriotten die, net als jullie met het scheldwoord “hooligan”, al jaren door het leven moeten gaan met het scheldwoord “fascist” of “extreemrechts individu”, maar toch verzet blijven voeren voor de juiste zaak.

Het is de keuze tussen moedig individu of massa zijn. Topspeler of nobody zijn. Zelf doelpunten maken of doelpunten laten maken door de vijand op het eigen veld. Die keuze kan niet moeilijk zijn.

Ter Apel - Tussen januari 2014 en begin dit jaar hebben ten minste 34 Syrische kindbruiden asiel aangevraagd in Nederland.

Daarnaast zouden er nog eens 22 zogeheten 'nareizende bruiden' onderweg zijn naar Ter Apel, tienermeisjes waarvan de man al in ons land verblijft. Dat blijkt uit een intern stuk van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) waar RTV Noord inzage in heeft gehad.

Hoe oud zijn de kindbruiden?
De cijfers dateren van eind maart 2015. De IND schrijft onder meer dat negen van de 34 geregistreerde kindbruiden inmiddels de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Wat ook opvalt is de jonge leeftijd van een aantal nareizende bruiden. Volgens de IND zijn er twee meisjes van dertien en twee van veertien jaar onderweg naar Nederland. Verder blijkt dat de oudste man (38) getrouwd is met een meisje van 15 jaar. Of de bruidjes inmiddels in Ter Apel zijn aangekomen is niet bekend.

Getraumatiseerde tieners
Volgens Ineke van Winden van het Centrum tegen Kinderhandel en Mensenhandel (CKM) in Leeuwarden gaat het in veel gevallen om getraumatiseerde tieners. 'Deze meisjes zijn nog kinderen. Veelal afkomstig uit Syrische vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije en daar uitgehuwelijkt. Ze hebben eigenlijk hulp nodig. Op het moment dat ze gevangen zitten in een gedwongen huwelijk is de kans op nieuwe trauma's groot.'

Politiek gevoelig
Kindhuwelijken worden in Nederland erkend, mits geregistreerd in land van herkomst. Volgens critici is het gedoogbeleid van de overheid er vooral op gericht om politiek gevoelige discussies te voorkomen. En dat het politiek gevoelig ligt, blijkt ook wel uit de reactie van fractievoorzitter Richart Joling van de PvdA in de gemeente Vlagtwedde. Hij noemt de cijfers van de IND schokkend. 'Als overheid staan wij dus toe dat deze meisjes seksueel misbruikt worden. Ik vind dat zeer verwerpelijk en zeer ernstig.'

Duidelijk beleid ontbreekt
De cijfers van de IND dateren dus van voor de huidige vluchtelingenstroom. Volgens Joling vragen er op dit moment gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert zich op bronnen binnen het COA. 'Ik heb begrepen dat de medewerkers van het COA niet zo goed weten wat ze met de situatie aan moeten. Duidelijk beleid ontbreekt.

De kinderen mogen uiteindelijk zelf bepalen of ze hulp willen of samen met hun echtgenoot opgevangen willen worden.'

Volgens Van Winden is het van groot belang dat het COA en andere zorginstellingen de 'doelgroep' scherp in de gaten houden. 'Wat is hier aan de hand. Wat zien wij gebeuren rondom de asielzoekerscentra. Hebben we oog voor de meisjes die ineens uit de opvang verdwijnen.'

Verdwenen
Zo verdween er begin deze maand ineens een 14-jarig Syrisch meisje. Ze was hoogzwanger en verbleef sinds anderhalve maand in Ter Apel. De politie gaat er vanuit dat ze samen met haar echtgenoot is gevlucht en ergens in Oost-Europa zit.

Te druk
Recente cijfers over het aantal kindbruiden ontbreken dus. Volgens woordvoerder Yvonne Wiggers van het ministerie van Veiligheid en Justitie is het daar momenteel simpelweg te druk voor. 'We kunnen op deze korte termijn geen cijfers leveren. Ook niet bij benadering.'

Als het aan de Tweede Kamer ligt wordt de wet zo snel mogelijk aangepast. Huwelijken die in het buitenland zijn afgesloten worden voortaan alleen erkend als beide partners 18 jaar of ouder zijn. De Eerste Kamer moet zich nog uitspreken over de wetswijziging. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.

Page 1 of 23

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter