Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home

Thursday22 June 2017

Vandaag stemmen de Turken over het aannemen van een nieuwe grondwet ( in ons land werd in feite een Europese grondwet - dat wil zeggen een wetgevend kader dat voor alle Unielanden  geldt - maar geen grondwet mag genoemd worden) nooit aan de bevolking   voorgelegd.
Om maar eens te relativeren - dat wat democratische geplogenheden betreft de Turken op ons voorstaan.
Wij hadden, en hebben - niets te zeggen gehad over de uitholling ( eigenlijk afschaffing )van onze grondwettelijke rechten, met als belangrijkste wijziging het opgeven van de soevereiniteit van ons land ten overstaan van het transnationale Europa.

Bijkomend kan men de vraag stellen waarom het Turkse referendum over het wijzigen van de grondewet in Turkije  door de Europese establishment - en door links - als iets dictatoriaals - of slecht gezien wordt.

Zeker als men weet dat de huidige Turkse grondwet opgesteld werd door militairen die de macht door een gewelddadige  putsch onder leiding van legerbevelhebber Kenan Evren in 1980 veroverd hadden in dat land.

En de huidige Turkse grondwet dus het resultaat is van een militaire dictatuur, dictatuur die tot circa 1983 duurden, maar waarvan de grondwet die door de putschisten opgesteld en opgedrongen werd aan de Turkse bevolking tot op vandaag geldt.

Dan is het toch eigenaardig dat linkse- en dat de neoliberale burgerlijke politici - een door militairen aan het Turkse volk opgedrongen grondwet prefereren dan dat ze de huidige ( die door het volk zal gelegitimeerd zijn) willen aanvaarden als legitiem.

Dat links - en dat de westerse bourgeoisie- een door een militaire dictatuur opgedrongen grondwet verkiezen boven een door het Turkse volk aangenomen nieuwe grondwet is toch verwonderlijk te noemen.

Of juist niet: zeker als je weet dat de militaire putschisten van 1980 trouwe bondgenoten van de NAVO en de Amerikanen waren. En dat de opkomende Europese elite zelf van plan was om de nationale grondwettelijke rechten van haar burgers op termijn op een even dictatoriale manier over te hevelen van de natiestaten naar de Unie.

Dat de kapitalistische elite dus meer voor een gronwet was en is die door militaire putschisten werd opgesteld dan een grondwet die door het volk aangenomen is, kunnen wij nog begrijpen. Dit gezien het diactaoriale karakter van het kapitalisme. Maar waarom links daar een zo'n groot misbaar over maakt, dat is toch verwonderlijk.
Of is dat eigenlijk ook niet zo verwonderlijk dit gezien het feit dat links steeds meer de transnationale ( globalistische) agenda van de kapitalistische elite steunt.

Wij houden hier  geen pleidooi pro- Erdogan ( zoals sommige linkse loopjongens van het kapitaal al hebben gesuggereerd in reacties )

Maar we mogen ons toch nog altijd vragen stellen :waarom links en waarom de burgerij een democratische verandering van de grondwet in een soeverein land afkraken terwijl ze een door militaire coupeplegers ingevoerde grondwet in dat land omarmen.


Of is de hele politieke santenboetiek  hersendood misschien

http://www.demorgen.be/buitenland/erdogan-als-ik-win-dan-is-de-weg-voor-herinvoering-doodstraf-vrij-bcd62dec/

 

In heel Europa verwoest de financiële en politieke elite het leven van de werknemers !...

In heel Europa wordt immigratie door de financiële elite gebruikt om sociale dumping te bewerkstelligen voor het profijt van de kapitaalsklasse !

De jacht op winst door deze elite zal binnenkort tot een nieuwe financiële crisis leidden, en zelf tot oorlog.

Om deze redenen, maar ook omdat uiterst-links (PVDA, enz…) geen oplossing bieden omdat zij zich aan de kant van het grootkapitaal scharen wat immigratie betreft. Daarom is het meer dan noodzakelijk om de sociale voorstellen van de nationalisten te herhalen, en duidelijk te tonen dan nationalisme de enige oplossing voor de problemen van het nationaal salariaat brengen.
Nationaal patriottisme tegen internationaal multiculturalisme.
Nationale bevrijding tegen imperialistische oorlogen en bezetting door vreemde machten en volkeren.

Daarom zullen verschillende nationalistische groeperingen - waaronder de onze ( Nieuw Solidaristisch Alternatief ) in samenwerking met andere solidaristen op 1 mei betogen in Antwerpen met als thema:

Bevrijd Europa van het internationaal kapitalisme
Geen oorlog met Rusland, geen imperialistische oorlogsstokers
Nationale onafhankelijkheid
Solidarisme is de nieuwe sociale kracht tegen communisme en kapitalisme.

1 mei – Groenplaats – Antwerpen om 15 uur !

"Nationalisten tegen kapitalisme"

1 mei – Groenplaats – Antwerpen om 15 uur !

Meer weergeven

foto van Nieuw-Solidaristisch Alternatief.
Tuesday, 11 April 2017 18:33

Massa-immigratie is georganiseerde slavernij

Written by

Massa-immigratie is georganiseerde slavernij net zoals massa-immigratie een vorm van kolonialisme is.
En beidde praktijken zij dan weer puur kapitalistisch van aard.
Ze zijn het handelskenmerk van kapitalisme en het daaruit voortvloeiende imperialisme.

Dat oud-links deze kapitalistische praktijken steunt bewijst dan ook dat er zich een paradigmashift heeft voltrokken in het economisch denken van oud-links, links dat nu louter nog als linksliberaal kan omschreven worden die weliswaar termen als multiculturaliteit en diversiteit als morele en economische dekmantel-begrippen hanteren -dit door ze als linkse of sociale hefbomen te benoemen en te gebruiken voor wat zij als links zien maar in werkelijkheid neoliberale agenda's zijn.

Want de vrijheid van mensen ' om te wonen en te werken waar ze willen'- de vrijheid om goederen en geld en culturele goederen en diensten ( culturele diensten waar men bijvoorbeeld ook het uitbaten van moskeeën onder kan verstaan) overal als economische praktijk toe te laten ongeacht elke culturele en identitaire basis ( waaronder de patriottisch proletarische moet gerekend worden ).

Wat is er meer neoliberaal dan al deze dingen voor te staan.
Neoliberale praktijken waar oud links dan ook hartstochtelijke voorstanders van zijn, net zoals het grootkapitaal daar fervente voorstanders van zijn trouwens. Wat niet toevallig is als men dezelfde doelen als de kapitalisten nastreeft zoals oud links doet.

Marx zag slavernij als een "nodige en nuttige stap in het ontwikkelen naar een moderne industriële maatschappij" het was een noodzakelijke iets zei hij. Geen misdaad maar een stap dat het 'historisch materialisme' ( een soort religieuze leer die er op neerkomt dat de geschiedenis zich alleen door economische processen kan en zal ontwikkelen) moest bewijzen.

Zou het kunnen dat oud-links de huidige immigratie en slavenhandel als een noodzakelijke stap naar het communisme ziet?

Wij denken van wel, waarbij meteen duidelijk wordt dat de links-rechts strijd lang niet dood is zoals zovelen beweren. Hij is alleen van gezicht veranderd. En de spelers zijn van plaats verschoven.
De breuklijnen tussen links en rechts lopen nu volgens andere criteria en wordt door andere groepen gedragen dan vroeger, maar ze is daarom niet minder hevig en acuut.

Een communisme dat het neoliberalisme voor de top voorstaat , zo die top-elite naar absolute rijkdom voert - zoals in China het geval is.
En waar de organisatorische aspecten van het communisme voor mensen aan de onderkant van de maatschappij ( met een speciaal tussenstatuut voor de lagere nomenklatoera van intellectuelen en ambtenaren die dergelijke staat dienen) naar de absolute verknechting en sociale en culturele verpaupering van de massa's leidden.

Het is de moeite om tegen een dergelijke systeem te vechten.
Tegen slavernij, tegen culturele genocide, voor een sociale maatschappij, voor het recht 'op het hebben en koesteren van je eigen land en de door het volk gewilde staatsstructuur'
Voor het recht een patriot te zijn, het recht baas -en beheerder te zijn- van je eigen land.

 

 http://www.standaard.be/cnt/dmf20170411_02829107

Saturday, 08 April 2017 17:38

Bouw de weerstand op

Written by

Blanke held versus allochtone lafaards, wij hebben het diepste respect voor deze dokwerker.
Dit toont ook aan: het verzet tegen de vreemdelingenterreur zal nooit vanuit het intellectuele of financiële establishment komen , laat staan vanuit de burgerlijke politiek.
Alleen een nationale en patriottische arbeidersbeweging kan het verzet organiseren en uitvoeren.
Omdat onze intellectuelen te laf zijn - en te geïndoctrineerd wat de pro-diverse en multiculturele samenleving betref...t.
Daardoor lijdzaam de bezetting van ons land door vreemdelingen aanvaarden als een progressief en moreel te verdedigen feit.
Maar in feite betreft het pure lafheid en moet het een diep doorgedrongen neoliberaal egoïstisch individualisme van onze intelligentsia en hoger opgeleiden verbergen.
Links en progressieve ( maar ook burgerlijk rechtse) verzoeningstaal verbergt alleen maar lafheid en onwil zich in te zetten voor eigen volk en land.
Het is de taal van de collaboratie met de vreemdelingen en met het grootkapitaal en politiek dat deze mensen invoert.
Dan is de daad van deze blanke arbeider een lichtbaken voor ons allen.
Proficiat kameraad.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-beveren/meisje-14-krijgt-klappen-op-bus-a3127167/

Tuesday, 28 February 2017 14:09

Allochtone boef ontsnapt uit gevangenis

Written by

Dit is een resultaat van het door de politieke elite gevoerd beleid inzake immigratie.
En alhoewel men het niet mag zeggen van Unia en van het regime dat de bevolking de mond snoert over immigratie, maar dit is wat sommige 'culturen' nu eenmaal meer doen dan wat gebruikelijk is bij de eigen culturele groep.

Criminaliteit is dus een cultureel gegeven.

Mocht het een louter sociaal gegeven zijn ( door armoede) waarom zitten dan de gevangenissen niet vol met arme blanke autochtonen?
Waarom is de overgrote meerderheid van de criminelen in onze gevangenissen dan niet blank.
We hebben nochtans genoeg arme blanke mensen in dit land.

En vermits blanken nog steeds in de meerderheid zijn in dit land zou de gevangenispopulatie in hoofdszaak blank moeten kleuren, wat niet zo is.

Hoe komt dat: omdat onze cultuur nu eenmaal veel minder crimineel is, daarom is dat.

Je mag het niet zeggen van de politiek correcte neoliberale meute, maar wij zeggen het toch.

Want je  kan dan wel de waarheid lang onderdrukken, maar ze nooit voor eeuwig verbergen.


En om dit probleem op te lossen hebben we geen sociaal gelul nog moreel gezwets nodig, maar een politiek van remigratie.
Een nieuwe generatie van nationalistische activisten ( zoals wij ) zal dergelijke standpunten steeds meer verdedigen, zonder ons te laten tegenhouden door het neoliberaal establishment of door politici die nog meer immigranten willen invoeren.

Want: laat jullie niets wijsmaken mensen, de Europese Unie wil tegen 2060 nog 60 miljoen vreemdelingen meer invoeren in onze europese landen.
En vermits wij geen onafhankelijke politieke klasse meer hebben ( ze is ondergeschikt aan de europese wetten en politici) zullen wij ook hier nog vele duizenden vreemdelingen moeten opvangen.

Dat is alvast goed nieuws voor zij die gevangenissen bouwen en voor privébewakingsdiensten die in de toekomst deze gevangenissen zullen runnen.

En dat allemaal ten dienste van het grootkapitaal dat zich rijk maak door immigratie en asiel.

Een patriottische politiek moet daar verandering in brengen.

Page 2 of 133

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter