Solidarisme.be

twitter 64x64rss 64x64facebook 64x64

Home

Thursday22 June 2017

 

Zaterdag 16 april manifestatie aan de gevangenis van Brugge.

 

 

 

 

Zoals iedereen weet zitten er in de gevangenis van Brugge een 20 tal terroristen (waaronder het monster Salah Abdeslam) opgesloten.

 

De terroristische moordenaars zitten daar op hun gemak en in grote luxe (inbegrepen bezoek van familie ) terwijl hun slachtoffers ofwel begraven zijn - ofwel voor hun verder leven met lichamelijke of geestelijke letsels kampen. Hun levens zijn verwoest, de terroristen leven in comfort.

 

Volgens de terroristen voeren zij een legitieme oorlog tegen ongelovigen, tegen het Westen en tegen ons land. Maar in een oorlog bestaat standrecht iets wat deze oorlogsmisdadigers veelvuldig (op een gruwelijke manier) toepassen op hun tegenstanders.

 

Maar de terroristen weten dat ze hier in een zwakke maatschappij leven – waarin ze ondanks de door hen gepleegde gruweldaden het er toch -levend in luxe -vanaf kunnen brengen als ze gepakt worden.

 

Ze weten ook dat de topadvocaten die ze inhuren er alles aan zullen doen om de straffen zo minimaal mogelijk te houden, kunnen ze na een paar jaar weer lustig vrij rondlopen en opscheppen in de moskee van hoe stom wij ‘kafirs’ zijn.

 

Wij vinden echter dat er geen clementie mag gegeven worden aan deze moordenaars , moordenaars die tegen ons oorlog voeren. Dit gaat niet over moord in een familiale context of enig andere verschoonbare omstandigheid, dit gaat over bewust zoveel mogelijk mensen kapotmaken en verminken ( kijk naar de gebruikte wapens waaronder splinterbommen).

 

Wij eisen daarom dat de doodstraf voor terroristische moorden wordt ingevoerd en dat de gedetineerde terroristen naar militaire gevangenissen worden overgebracht en door militaire rechtbanken worden gevonnist. Hier moet militair oorlogsrecht gelden.

 

De doodstraf moet aan het arsenaal van straffen worden toegevoegd en indien uitgesproken, ook worden uitgevoerd.

 

Wij eisen van de regering dat er dienaangaande wettelijke initiatieven worden genomen. Dit kan voor ons deel uitmaken van straffen die gelden terwijl de staat van beleg ( ook daar moet een beslissing over worden genomen- hoe men dat wettelijk regelt) loopt. In elk geval moeten de huidige misdaden retroactief worden bestraft zo dat nieuw straffen ook voor de huidige moordenaars gelden.

 

Men zal aanvoeren dat de rechten van de mens dergelijke ‘onmenselijke’ straffen niet toelaten, dat we in een ‘verlicht’ tijdperk leven waar men begrip voor de plegers van dergelijke monsterlijke daden moet hebben.

 

Maar dat geldt ons inziens voor vredestijd, niet voor oorlogstijd, en vermits de daders van terroristisch aanslagen zelf beweren in oorlog met ons te zijn kan er toch geen twijfel bestaan dat het om oorlogsdaden gaat die ze hebben gepleegd.

 

Maar vermits er geen oorlogsverklaring is en de oorlogsvoerders (terroristen) geen staat vertegenwoordigen ( het kalifaat bestaat juridisch niet) gaat het hier eerder om oorlogsmisdaden.

 

De doodstraf eisen en toepassen is dan ook een legitiem verweermiddel vanwege de aangevallen staten en volkeren.

 

Daarnaast eisen wij dat alle familieleden van terechtgestelde terroristen ( als het om ingeweken daders tot in de 3é graad gaat) naar hun land van herkomst worden gerepatrieerd met inbeslagname van al hun bezittingen en goederen, zowel roerende als onroerende. Dit om als afschrikkingsmiddel voor andere terroristen te dienen, dat zal meer helpen dan om het even welk ‘de-radicaliseringsprogramma’

 

Bent u het met ons eens: kom dan zaterdag 16 april naar onze demo in Brugge. Begin : 11 uur (AM) tot 12 uur (AM)

 

Adres: Legeweg 200 Brugge

 

 

 

 

 
 
 

75% van onze 'eigen' oudere medeburgers krijgen niet niet eens genoeg pensioen om daarmee een rusthuis te kunnen betalen, maar 1 miljard euro (volgens de leugenpers is het 'maar' 650. 0000 euro) aan de opvang van nieuwe immigranten geven, no problemo zou Ché zeggen.
In dit land wordt de eigen bevolking door de elite gediscrimineerd.
En volgens de linkse boevenbendes van Hart boven Hard ( een Hart voor de vreemdeling-maar Hard voor het eigen volk) is dat goed zo.
En volgens d...e communistische super-crimineel van de PVDA 'Peter Mertens' moeten vreemdelingen 'nog meer krijgen.
Maar zoals wij zien bij onze ouderen, betekent meer voor vreemdelingen, minder voor eigen ouders en grootouders
Ja die links mensenvrienden, die haten hun eigen ouders en grootouders dan ook hards- grondig.
Zondag komen ze echter op straat voor een 'warme samenleving' warm voor hen en hun asielvrienden maar donker en koud voor onze eigen mensen.
Maar het is zoals de links-liberaal Tommelein mij tijdens een pamflettenactie tegen het afschaffen van gratis busvervoer voor 65 plussers zei: " ik ben er fier op dat ik dat van ouderen zoals u kan afpakken,want jullie generatie heeft geld zat" Ja links en linsliberalen hebben inderdaad een hart, een hart van steen.

 

Verblijf in Vlaams rusthuis kost gemiddeld 1.595 euro

Een rusthuisbewoner betaalt in Vlaanderen gemiddeld 1.595 euro per maand, zo blijkt vrijdag uit de Rusthuisbarometer van de Socialistische Mutualiteiten. Een Vlaams rusthuis is gemiddeld een pak duurder dan een woonzorgcentrum in Brussel (1.497 euro) of Wallonië (1.338 euro). De Socialistische Mutualiteiten waarschuwen wel dat het pensioen van drie op de vier rusthuisbewoners niet volstaat om de maandelijkse rusthuiskost te betalen.

 

De duurste Vlaamse rusthuizen liggen in de provincie Antwerpen (1.725 euro), gevolgd door Vlaams-Brabant (1.639 euro), Oost-Vlaanderen (1.600 euro), Limburg (1.534 euro) en West-Vlaanderen (1.525 euro). Ter vergelijking: een rusthuisverblijf in Henegouwen kost gemiddeld 1.252 euro per maand. De prijs van de bouwgrond, het aanbod en de graad van zorgbehoevendheid zijn belangrijke prijsbepalingsfactoren.

De rusthuiskost is opgedeeld in een dagprijs (gemiddeld 50 euro in Vlaanderen) en supplementen (107 euro). Het merendeel van de supplementen gaat naar geneesmiddelen. Ook de dokterskosten, activiteiten, de was, telefoon- en televisieabonnementen kunnen hiermee bekostigd worden.

Pensioen volstaat niet

Uiteindelijk nam de Rusthuisbarometer het verschil tussen het inkomen van de oudere en de rusthuiskost in rekening en kwam het tot de conclusie dat in drie op de vier gevallen het pensioen van de rusthuisbewoner niet volstaat om het verblijf in het ouderencentrum te bekostigen.

Transparant

De Socialistische Mutualiteiten doen op basis van dit onderzoek een oproep aan de Vlaamse regering, die sinds de zesde staatshervorming bevoegd is voor de residentiële ouderenzorg, om de rusthuisfactuur meer transparant te maken. Dit door werk te maken van elektronische facturering. Om de supplementen terug te dringen moet het geneesmiddelengebruik bij ouderen gerationaliseerd worden. Tot slot pleiten de Socialistische Mutualiteiten voor een leefbaar pensioen, gezien de rusthuiskost, om zo armoede bij ouderen te voorkomen.

Bron/ De Standaard

 

 

Het gremium rond Vlaams Belang juicht wanneer Franse activisten van 'Generation Identitair" een meer militante vorm van anti-asiestrijd voert, maar in eigen land veranderen ze elke 'radcale' strijd tegen asiel en immigratie in een banale strijd voor separatisme 

En wanneer  dergelijke acties in Vlaanderen worden georganiseerd ( of wanneer nationalisten in Vlaanderen nog maar de intentie hebben- of suggereren - iets dergelijks te willen doen- binnen het kader van Pegida bijvoorbeeld maar ook daarbuiten, dan zullen die van Rechts actueel, Voorpost en vooral het Vlaams Belang ( de bazen van de vorige twee) ) deze actiemethoden als het werk van anti-Vlaamse provocateurs kapittelen. Toen wij een jongerencongres organiseerde en de verantwoordelijke door het gerecht zijn burgerrechten werden afgepakt, toen zei Dewinter in Humo ( een linkser snertblad bestaat er niet) dat de veroordeelde een linkse en Belgicistisch provocateur was (nochtans was de veroordeelde persoon betrokken bij de oprichting van de VVP voorloper van het later Vlaams Blok en van het VB zelfs)
Nu Twittert Dewinter dat de Franse kameraden van 'Generation Identiair' een voorbeeld zijn van hoe men de strijd moet aangaan tegen immigratie.
Dewinter en zijn separatisten moeten de radicale achterban (waar zouden die nog zitten) over het kopje wrijven nu zijn partij het monopolie in dit land op de anti-asielstrijd moet zien vast te houden.
Maar ik verwed er 1000 euro op, als iemand het in zijn hoofd zou halen om iets te doen zoals die gasten van Generation Identitair gedaan hebben in Calais, dan zal Dewinter, Voorpost en Rechst actueel (laatste twee allebei aanhangwagentjes van het VB )schande spreken over de daders en zeggen dat die daders de Vlaamse Zaak schaden. En dat allleen het VB op een verstandige manier (volgens hen dan) verzet pleegt tegen de asielinvasie (dat allemaal tegen betaling door de Belgische staat natuurlijk, om zo elk verzet te deradicaliseren en in een door hen gewenste partijpolitieke baan te houden - want voor niks gaat de zon op. Hypocrieten, die bende met Dewinter als super- hypocriet ( hij is dan ook een beroepspolitieker die liggen altijd als de beesten)aan het stuur. Radicaliteit aanmoedigen maar zelf op het droge blijven en iedere 'echte' activist' als een provocateur wegzetten als die 'echt iets doet buiten VB verband. Dus laat je niet opjutten door die parlementaire zwetser, want hij verraad je waar je bijstaat en anders zal de VB hulpolitie je bij een volgende manifestatie van Pegida- Vlaams Belang waar je denkt je 'radicale' mening te mogen uitten - aan de politie worden overgeleverd. Tot daar de 'radicaliteit' van een geldpartij en haar aanhangsels. Twijfel je aan mijn woorden ( ik ben nochtans ervaringsdeskundige ter zake) dan moet je de volgen keer eens iets proberen te doen, iets zoals die gasten van Generation Identitair hebben gedaan- maar dan op een VB- Pegida demo. Je zal zien hoe leuk ze dat daar vinden. Neem maar al een lunchpakket mee om je tijd in de cel te doden, dit nadat de hulpolitie van het VB je door de (echte) politie (de politie is uw vriend) uit de demo heeft laten verwijderen. Doen zou ik zeggen : Dewinter zal dat leuk vinden als je linkse of gekleurde (of een combinatie van de twee) op hun plaats zet. Doen kameraden, Dewinter steunt jullie.

 

 

Filip Dewinter juichte de actie toe. “Génération Identitaire toont hoe het moet!”,

 

 

 

OOK IN ONS LAND IS ER NOOD AAN EEN NIEUWE PARTIJ ZOALS IN DUISLAND DE AfD.
DE NATIE TEGEN IMMIGRATIE - ALTERNATIEVE PARTIJ (AP)

Laten we de oude vormen en gedachten van ons afschudden en samen starten voor morgen.

De oude partijen zijn allemaal geldpartijen wij hebben een ideeënpartij nodig.

Laten we ons bevrijden van de oude particratie en 'die hun postjespakkers-mentaliteit.

Een partij van en voor het volk een partij die denkt zoals wij denken -en doet en handelt zoals wij willen dat ze handelt.

Zonder enige reserve, zonder politiek correct fatsoen.

Zonder slaaf te zijn van het EVRM (Europees Verdrag Rechten van de Mens) dat als wapen voor de kolonisatie van ons land dient en er voor zorgt dat je niet voluit kan gaan met politieke eisen op tafel te leggen, eisen die moéten worden gesteld.

Een partij die haar leden vertegenwoordigd en niet alleen naar electorale aanhang hengelt  alleen maar omdat dat geld opbrengt maar waardoor je de eigen standpunten verdunt.

Zo een partij hebben we nodig, dat hebben we nodig.

Een partij die ons éénheid brengt in de strijd tegen de multicularisering van onze maatschappij.

Weg met de verdeeldheid, dit omwille van beperkte belangen voor een regionale elite na te streven, dat is geen volksproject maar steun aan de machtspositionering van een elitaire bovenklasse. Dat die zich Vlaams noemt doet niks af aan wie ze vertegenwoordigen, een elite.

Een partij die daarboven staat hebben we nodig, een eenheidsfront tegen de uitverkoop van ons land, een partij die de sociale achteruitgang stopt. Een solidaire partij die de integratie met zijn Nederlands broedervolk nastreeft in plaats van met een niet bestaand Europees volk.

Zo een partij hebben we nodig, wie durft mee te gaan in dergelijk project?

Of wilt u liever verder op de verdeel en heers partijen geld inzetten.

 

Saturday, 12 March 2016 11:41

Asielopvang kost zeker 1 miljard euro

Written by

 

 

De asielopvang kost ons (officieel) 650 miljoen Euro, maar daar zijn de kosten voor onderwijs en externe ( als mensen als asielzoekers erkend zijn en door de stad of gemeente moeten worden gehuisvest niet bij gerekend) ook de nep-tewerkstelling via het artikel 60 ( OCMW 's bieden jobs aan tot wanneer een asielzoeker dagen genoeg heeft gewerkt om werkloosheidsvergoedingen te kunnen ontvangen )
Deze kosten worden niet meegerekend in het globale plaatje, alleen wat Fedasil r...echtstreeks ( wij dus) aan kosten heeft. Ook het globale plaatje van ziekenzorg zit niet volledig in de berekening.
Men mag dus gerust aannemen dat we rond de 1 miljard kosten zitten voor asielopvang, en we zijn niet eens in de helft van het lopende kalenderjaar. Het totale tekort op de begroting word op 3,2 miljard geraamd , dus 1/3 van dat tekort is het gevolg van de asiel-invoer.
En wij mogen dat allemaal betalen, dit bovenop het feit dat u geen cent meer krijgt op uw spaargeld ( wat een soort Europese belasting is ,die ook dient om de vluchtelingen-invoer te kunnen betalen) de 6 miljard aan Turkije bijvoorbeeld.
Dus zich verzetten tegen de opvang van immigranten ( veel van de asielzoekers zijn economische migranten) is geen kwestie van racisme of onverdraagzaamheid, maar van gezond verstand. Tegen volgende verkiezingen moeten we nieuwe partijen hebben, de oude (ook het VB hebben ons allemaal verraden voor het geld) anders worden we fiscaal en sociaal gewurgd. Het is een kwestie van zelfverdediging.

 

Vicepremier Kris Peeters (CD&V) vreest dat het begrotingstekort nog zal toenemen. Dat zei hij vanmorgen in de Wetstraat.

Het Monitoring­comité heeft becijferd dat de begroting voor dit jaar al 3,2 miljard euro uit koers is. Momenteel zijn binnen de regering werkgroepen aan de slag die met een fijne kam door de cijfers gaan. En dat ziet er niet goed uit.

‘Ik schat in dat het bedrag nog gaat stijgen in plaats van dalen’, zei vicepremier Kris Peeters aan de VRT. ‘Maar we moeten de werkgroepen nog hun werk laten doen. We moeten zeer zorgvuldig te werk gaan. Maar eerst moeten we exact weten over hoeveel het gaat.’

Volgens het kabinet-Peeters staat de teller voorlopig op 200 miljoen extra. Peeters zegt ook dat het nog onduidelijk is of de regering van Europa de kosten van asiel en veiligheid in de begroting moet meenemen. Dat zou al een grote ‘winst’ kunnen betekenen. Voor asiel alleen gaat het om 650 miljoen euro.

Bron: De Standaard

Page 6 of 133

N-SA

  • Over Ons
  • Meedoen
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • +32(0)476/39.83.66
  • Inloggen

Info

Web 2.0

Hou het laatste nieuws bij!

RSSFacebookTwitter